300 δανεικά και αγύριστα
Διάβασα την κριτική του Δανίκα στα ΝΕΑ για τους 300! Γελάω ακόμα μαζί του και με αυτά που γράφει… Ο άνθρωπος γράφει τόσα χρόνια για κινηματογράφο και παραμένει άσχετος… πανάσχετος και χωρίς ίχνος άποψης. Δηλαδή ακόμα και ατάλαντος να ήταν στο θέμα: «κριτική» με τα χρόνια κάτι θα είχε μάθει. Άσε που το κείμενο το οποίο δημοσίευσε είναι γραμμένο με τα… πόδια!
Θα γνώριζε λογικά ότι όταν ένα έργο μεταφέρεται από κόμικ σε ταινία, λόγο στο όλο σκηνικό έχει και ο μαλάκας που έφτιαξε το κόμικ. Καλώς ή κακώς, το έργο αυτού του μαλάκα το επέλεξε μια εταιρεία παραγωγής και το έκανε ταινία, επομένως οι χαρακτήρες και οι διάλογοι πρέπει να συνάδουν τουλάχιστον με το αρχικό δημιούργημα! Δουλειά του λοιπόν είναι να κρίνει και να βαθμολογεί το πόσο καλά έγινε η μεταφορά. Φυσικά αυτός ο τυχαίος ενδεχομένως και να αγνοεί τον μεγαλύτερο εν ζωή σκιτσογράφο με το όνομα Φρανκ Μίλερ και το έργο του «300»! (είμαι σίγουρος ότι ποτέ του δεν έχει διαβάσει το κόμικ και πρόσφατα το έμαθε την ύπαρξή του από τα τρέιλερ).
Το έργο μπορεί σε κάποιον να αρέσει και να τον τρελάνει, σε κάποιον άλλον να μην αρέσει και να το μισήσει! Αυτό δεν έχει καμία μα καμία σημασία. Η κριτική του Δανίκα ήταν εμπαθής, αστεία και κατευθυνόμενη 100%.
Προσοχή σε αυτό το αρθράκι δεν διατυμπανίζω ότι το έργο είναι σούπερ και ότι προσωπικά μου άρεσε. Το έργο δεν μου άρεσε, όσο μου άρεσε το κόμικ, αλλά ακυρώνω πλέον κάθε ενημέρωση από την εφημερίδα που δουλεύει ένας τύπος ο οποίος είναι επιεικώς άσχετος και διαμορφώνει απόψεις…
2 comments:
Δυστυχώς αρκετοί (και δεν αναφέρομαι μόνο στο Δανίκα), δεν μπορούν να δουν τη διαφορά ανάμεσα στους "300" των Θερμοπυλών και τους "300" της Warner...
εμένα πάλι μου άρεσε ο τίτλος!
Post a Comment